Circ Ep：左室肥厚的高血压患者新样房颤增加SCD风险

生存曲线标示出SCD（sudden cardiac death）与随从那时起的取而代之配房颤相关

心血管和左室粗大病患增大房颤配生后果。而房颤可增大普通一些人和心梗病患的被害后果，但在心衰病患这一一些人学术研究结果与此并不赞同。值得注意，伴有左室粗大的心血管病患SCD后果增大。是否心血管病患浮现取而代之配房颤独立于其他AF和SCD致命心理因素从而增大SCD后果现有并不清楚。美国康乃尔大学Weill医学院的Peter M. Okin等学术研究人员不能接受进行了初步学术研究，学术研究结果配表2013年4同年的Circulation：Arrhythmia Electrophysiol杂志上。学术研究设为8831事例脑电图结果为左室粗大的心血管病患，既往无房颤病史，基线脑电图为窦性心律。学术研究对象随机分配至氯沙坦或阿替洛尔治疗第一组。经过平均4.7±1.1年随访，总共有701事例（7.9%）病患浮现取而代之配房颤，浮现SCD病患有151事例（1.7%）。单变量Cox分析标示出，取而代之配房颤可致SCD后果增大四倍以上（致命比=4.69,95%CI 2.96-7.45；P<0.001）。在多变量Cox分析中，经年龄、性别、种族、糖尿病、心衰病史、心肌梗死、缺血性心脏病、卒中、吸烟、高密度脂蛋白胆、肌酐、血糖、尿白蛋白/肌酐比等标准的致命心理因素校正，心肌梗死事件、地高辛治疗、收缩压和舒张压、心率、QRS宽度、Cornell voltage-duration product或Sokolow-Lyon voltage标准诊断的左心室粗大作为时变协变量，其结果标示出取而代之配房颤可增大3倍以上SCD后果（HR=3.13; 95%CI, 1.87–5.24; P<0.001）。综上分析学术研究人员最后指出，心血管病患的取而代之配房颤意味着SCD后果增大。该学术研究表明心血管病患浮现取而代之配房颤需进一步评估并进行致命分层以更好的进行SCD预防治疗。同时也表明心血管病患房颤预防治疗可作为减少SCD后果一治疗方案。当然这需要进一步的学术研究来确定是否减少房颤配生可减少心血管病患SCD后果。

查看信源地址

编辑： yanyingchuan